2008.10.30 10:26
-
10月28日，中国总理温家宝在莫斯科举行的第三届中俄经济工商界高峰论坛开幕式上致辞时指出，建立国际金融新秩序是当务之急，也是有利时机。
具体到如何建立国际金融新秩序，温家宝总理相应提出了三点意见，内容包括完善国际金融组织体系、改革国际金融监管体系，以及加快推进多元化国际货币体系的建设等。与此同时，他也强调，中国作为拥有13亿人口的发展中大国，保持经济平稳较快发展，就是对世界经济的最大贡献。
温总理的上述表述契合当前形势，顺应未来走势，既有助于厘清金融危机之下国际社会纷繁复杂的利益纠葛，也清楚地表达了中国政府面对全球性危机的一贯思路。温总理所提出的三点意见，为国际金融新秩序的重建，构建了一个合理的框架。如果各经济体能够通过对话、协作、各尽其责，相信世界经济能将在国际金融新秩序的基础上走出困境，迎来复兴。
围绕本次金融危机，本报此前社论一再作过论述，其根源在于全球经济、金融不断失衡，而其发生机理大致可以归纳为：过去几十年间，发达国家的广义高级生产要素以资本形式向低级生产要素拥有国家集中，导致后者大量出口从而产生巨额顺差；作为硬币的另一面，坐拥国际储备货币发行权的美国则通过财政赤字和贸易赤字试图回收这些流动性。显然，不断得到强化的恶性循环最终只能以爆发危机的方式来收尾。
中国是世界上最大的发展中国家，拥有近2万亿美元的外汇储备，因此，不可避免地将在危机蔓延中受到重大影响，也将在危机处理过程中发挥重要作用。一段时间以来，美国、法国和德国等西方发达国家政要已在多个场合反复言及，中国是世界主要经济体之一，中国的作用在重建国际金融体系的过程中不可或缺。
基于相对实力的变化，海内外都曾出现过一些激进声音。其中最具代表性的有两种，一种主张激进地去美国抄底，一种则提醒要提防掉入他国布下的金融陷阱。前者认为，美国经济霸权式微，中国当在此时出手填空，近2万亿美元的外汇储备则是入主华尔街最大的筹码；后者认为，美国经济沉疴难起，中国当在此时袖手避祸，巨额外汇储备不能因为次贷危机无谓地牺牲。
之所以称这类主张偏激，是因为此类声音对于全球秩序认识仍然不清以及对中国的地位与作用把握不准。要看到，在过去一段时间以及未来相当时期里，世界经济的基本形态是，全球分工日益紧密地将世界各国融合为一体，其中发达国家挟资本、技术、人才之利占据高端并试图强化其地位，而发展中国家挟后发优势、成本优势蛰伏低端并试图提升其地位。这是一个动态的演进格局，观照其未来，则既要看到动力，也要看到惯性。
上述两种观点实际均出于一种单向的思维，就本质而言，与当下谋求共建国际金融新秩序的目标相矛盾。因为身处现代国际环境，单一国家或经济体的权利和义务终归要在各种博弈后趋于平衡。我们不妨以贸易部门为例来看这一问题：2007年，中国出口总额增长25.7%至12180亿美元，进口总额增长20.8%至9558亿美元；自2002年正式加入世界贸易组织以来，中国对外贸易增长速度连续6年保持在20%以上，进出口规模翻了两番。显然，各经济体之间高度融合，一荣俱荣，一损俱损，已是一种现实。
故此，参与重建国际金融秩序，中国既不能推诿，也不能冒进，应当秉持的基本原则是，要求他人尊重本国利益的同时，也应相应尊重对方的利益及相关考量。毕竟，现代经济社会发展中的各种关系中，最主要的、最根本的就是利益关系，各种矛盾、问题也无不因为利益而导致，由此出发，按照诺贝尔经济学奖得主谢林的理论，“主动约束自己随意性和自主性反而会增强自我主动性”。
标签:博弈 金融 金融危机 美国 美元 全球 全球经济 入世 外汇 中大 中国 |
|
